Ring til Kristian Holte på telefon 72289105Design
Er det her en design-krænkelse?
Kristian Holte fra Simply Law her.
Idag vil jeg høre din mening. Jeg vil høre om du synes, at to produkter ligner hinanden for meget. Eller om du synes der er tale om lovlig inspiration.
Kort fortalt drejer det sig om toilet-design. Ja, du hørte rigtigt. Endda et toilet designet af den berømte franske designer Philippe Starck. Overfor et toilet, der lignede relativt meget, ved navn BEN Studio.
Starcks toilet til venstre og overfor BEN Studio til højre. Hvad synes du? Går BEN Studio for tæt på?
Da jeg først hørte om sagen var jeg ikke sikker på hvad jeg synes. Efter nogle overvejelser hældte jeg mest til, at BEN Studio gik for tæt på. At designrettighederne til Starcks toilet var krænket.
Men det var Sø- og Handelsretten uenig i. Efter lange overvejelser kom Retten frem til, at BEN Studio ikke gik for tæt på.
Retten sagde:
” [...] den informerede brugers helhedsindtryk af de to designs adskiller sig tilstrækkeligt fra hinanden til, at der ikke foreligger en krænkelse”.
Afgørelsen er interessant, fordi den viser hvor relativt stor en lighed, der skal til, før designrettigheder er krænket.
Er du enig med Sø- og Handelsretten?
Kristian Holte fra Simply Law her. Ha’ det godt indtil vi snakkes ved igen.
Du er velkommen til at kontakte Kristian på telefon 36987207 eller holte@simplylaw.dk.
Tags: Design, Starck, Sø- og Handelsretten, toilet
Nu er det ikke verdens bedste billeder, der ligger online. Umiddelbart lyder det dog som om formuleringen “…den informerede brugers helhedsindtryk…” er elastik i metermål og gør det sværere for designere at håndhæve deres rettigheder fremover. I hvertfald i Danmark.
Det er en spændende og relevant debat!
Den slags sager er virkeligt svære at forudsige udfaldet af på forhånd.
Dommerne har fået præsenteret de forskellige designs i retslokalet.
Som du siger kan det være, at der er større visuel distance når man ser dem ved siden af hinanden i virkeligheden.